新华社，北京，8月14日标题：政府“激进”美国芯片公司的出口业务背后 新华社总裁Cheshida 特朗普总统最近确认，NVIDIA和AMD同意将CHIP销售收入的15％交付给美国政府，以换取政府许可，以恢复某些筹码出口到中国的出口。 使用出口许可证迫使公司“尊重”。在许多美国合法男人和商人的看来，这种做法不仅是“前所未有的”，而且“非常罕见”，甚至构成违宪。他赞扬要告诉世界如此被称为“国家安全考虑”的事实说，这无非是一种掩盖和“充电”的方式。 怀疑伪装的“出口税”是违宪的 许多法律和行业专家认为，达到美国政府的计划，两家主要的芯片公司可以用15％的Relati支付给政府企业。 《纽约时报》告知，NVIDIA和监事价格已获得许可，这意味着“向美国政府寄出了超过20亿美元”。 拜登政府白宫经济顾问彼得·哈雷尔（Peter Harrell）表示，除了对NVIDIA和主管筹码征收15％收入参与的问题外，美国宪法明确禁止征收出口税。 美国商业研究所的首席调查员，美国保守派专家的中国事务专家Shi Jiandao表示，同意支付的15％的销售收入类似于标准税率，并且以前没有类似的先例，并且可能没有构成出口税的征收。他指出，如果两家主要公司支付这些收入，其他跨国公司也将缴税和出口税率。 雅虎财务引用他对美国国际贸易律师道格拉斯·雅各布森（Douglas Jacobson）的意见，并指出，美国宪法显然禁止对出口产品征税。 美国雷普。中国战略竞争特别委员会和共和党代表的总裁约翰·玛纳尔（John Marenal）也质疑该措施的合法性，称美国“出口”他认为不应该有先例将收入支付给许可证。 出口控制实际上是交易“开关” 最近，美国经常配备了关税棒，并阻止了“国家安全”领域的商业合作伙伴。例如，美国政府在5月表示，好莱坞受到了“攻击”，并威胁要对所有在国外制作的电影征收100％的关税。截至8月1日，将对产品施加50％的利率，并源自铜含量高的进口半终止铜。原因也基于“强大的国家安全评估。” 美国政府和两家主要筹码公司实现的最新计划避免谈论“国家安全”，但是许多分析师认为，当协定成为业务时，“国家安全”实际上是“变革”。 负责美国政府出口政策的官员克里斯托弗·帕迪拉（Christopher Padilla）认为，公司将能够支付发票。进入和获得出口许可证的做法是“前所未有的”和“非常危险的”，出口控制的目的不是增加政府收入。政府的方法是强制执行贿赂，恐怖或两者兼而有之。 彭博社说，美国华盛顿新兴安全与技术中心的研究人员雅各布·费尔德戈斯（Jacob Feldgoisse）认为，政府与公司之间的这种“贸易”不是先例的，并且可能破坏对美国实施相关贸易控制的说服，以保证国家安全。 US-Raja Krishnamurti，特别战略竞争委员会和民主党人拉贾·克里希那穆提（Raja Krishnamurti）的高级成员说，美国的出口控制制度不应是穿着国家安全政策下士的“创新”财政计划。 美国公司担心扩大“满足”的风险 NVIDIA和SUPERWEI半导体没有采取法律措施，与美国政府达成了共识。许多行业专家担心，在与美国政府进行谈判时，将来可能会更脆弱，并将被迫提出一些其他要求。 他是Hanlis商业政策的负责人。DeborahElms Foundation表示，一旦开放了这个示例，美国政府将来可以为特定公司或国家 /地区设计多个组合计划，声称“没有其他人可以直接付款，但是如果他们直接付款，他们可以获得商业权利。” ELMS试验是IMM正确确认。美国财政部长Bescent公开表示，Nvidia达成的“参与协议”，Chaowei和白宫的半导体将来可能会扩展到其他行业。 GAMCO投资公司投资组合经理Hendy Susanto在美国表示，他担心不仅筹码制造商，而且出售其他战略产品SE的公司都会受到所述“致敬”的应用的影响。为了维持出口和运营收益，这些公司可能必须支付美国政府的利率。 （编辑：刘Jieyan，cui yige） 分享以向更多人展示